Oknum ASN Inspektorat Berbelit Soal Gratifikasi yang Diterima dari Eks Kepsek SMA 19

Sumsel Independen – Dalam keterangannya terdakwa Edi Kurniawan oknum Kabid Investigasi pada Inspektorat Sumsel, berbelit – belit soal gratifikasi yang diterima terdakwa dari Slamet eks Kepsek SMA N 19 Palembang.

Pasalnya, terdakwa Edi Kurniawan tidak mengakui pada saat ditanya penuntut umum soal uang sebesar Rp20,5 juta saat ditransfer oleh Slamet.

Baca Juga

Penyidik Polda Sumsel Rencanakan Pemeriksaan Tersangka Kasus Pelecehan Seksual di RS Bunda

3 hari lalu

Terbukti Bersalah, Mantan Petinggi KONI Sumsel Ini Divonis BUI

1 minggu lalu

“Terdakwa, saudara saat Slamet meminta nomor rekening itu dalam pertemuan apa,” tanya penuntut umum, dihadapan majelis hakim yang diketuai Masrianti SH MH, Kamis (21/3/2024)

“Pada saat pertemuan itu, Slamet curhat ke saya dia mengatakan ada masalah hukum terkait dana komite dan meminta saya agar menjadi saksi meringankan. Soal transfer itu saya apa maksud Slamet minta rekening saya,” kata Edi Kurniawan dalam persidangan.

Saat kembali dicecar oleh penuntut umum terkait gratifikasi sejumlah Rp20,5 juta yang diterimanya, terdakwa mengaku sudah mengembalikan ke penyidik.

Baca Juga

Terbukti Bersalah, Mantan Petinggi KONI Sumsel Ini Divonis BUI

1 minggu lalu

13 Kilogram Paket Besar Sabu-sabu Berhasil Diamankan Anggota Reskrim Polsek Plaju Palembang

3 minggu lalu

“Saudara melakukan pertemuan sebanyak tiga kali dengan Slamet dan pertemuan yang ke tiga sauadara ditransfer Slamet Rp20,5 juta, bisa dijelaskan itu uang untuk apa,” tanya penuntut umum lagi

“Uang itu sudah saya kembalikan ke penyidik, soal transfer tidak tahu karena saya tidak menggunakan M-Bangking,” jawab terdakwa.

Mendengar jawaban tersebut, lantas penuntut umum menegaskan kenapa dikembalikan setelah jedah waktu yang sudah cukup lama.

“Kenapa saudara kembalikan uang gratifikasi itu pada saat Slamet sudah ditahan, kenapa tidak langsung dikembalikan pada saat itu juga bahkan rentan waktunya cukup lama. Tanggal 5 Juni 2023 Slamet ditahan oleh penyidik sedangkan pada bulan Desember 2023 baru saudara kembalikan,” tegas JPU.

Kemudian majelis hakim mengingatkan kepada terdakwa Edi Kurniawan agar fokus menjawab apa yang ditanya oleh penuntut umum.

“Simpel saja saudara jawabnya, kenapa waktunya cukup lama, jangan sauadara menguraikan. Saudara kan menerima lewat transfer kan ada nomor pengirimnya jangan muter-muter jawabnya,” ungkap hakim ketua mengingatkan terdakwa.

“Saya menerima transfer uang dari Slamet agar bisa menjadi saksi meringankan Slamet. Yang penting selesai urusan saya,” kata Edi Kurniawan menirukan omongan Slamet.

Kemudian saat ditanya penasehat hukumnya Supendi apakah terdakwa menyesal atas perkara yang menjeratnya. Edi Kurniawan mengaku menyesal sembari menangis.

“Apakah saudara menyesal?,” tanya Supendi.

“Sudah 24 tahun jadi PNS saya tidak pernah terlibat dalam perbuatan kriminal, bahkan hukuman disiplin pun saya tidak pernah menerima, dengan perkara ini saya menyesal kenapa saya harus berikan nomor rekening saya ke Slamet,” ujar Edi Kurniawan sambil menangis.

Mendengar jawaban terdakwa tersebut, lantas majelis hakim mengingatkan akibat perbuatannya telah memberikan nomor rekening.

“Kenapa saudara kasihkan nomor rekening, kalau saudara bilang tidak tahu untuk apa. Kita kasihkan rekening itu untuk diisi uang jadi sudah rahasia umum kok saudara bilang tidak tahu. Bahkan pengembalian uang gratifikasi itu setelah saudara diperiksa sebagai tersangka kan. Itu akibat saudara lalai selaku Irban, karena tupoksi saudara itu punya kode etik, apakah dibolehkan bertemu dengan terperiksa di cafe?,” tegas hakim anggota Pitriadi.

Tidak hanya hakim anggota, hakim ketua Masrianti pun mempertanyakan terdakwa yang mengaku tidak bersalah tetapi menyesal.

“Kenapa saudara menyesal kalau mengaku tidak bersalah sambil menangis, simpan tangis saudara di dalam sel tahanan dan renungkan atas apa perbuatan yang sudah saudara lakukan. Menangislah kepada yang kuasa dan sesali perbuatan saudara,” tegas hakim ketua.

“Kami dari tadi memperhatikan saudara selalu menjawab muter-muter dan tidak berterus terang. Kami melihat dari tatapan saudara, dari gerak tubuh saudara, kami tahu saudara ini jujur atau tidak. Kalau saudara tidak jujur, berarti saudara tidak bisa diharapkan untuk memperbaiki perilaku. Kami tidak memaksa dan menekan saudara untuk mengaku, tetapi kami sudah mengingatkan untuk jujur, ini akan menjadi pertimbangan kami majelis hakim,” tegas hakim ketua. (DN)